Total mangel på det ansvar Hafslund Varme faktisk har for sikkerheten for beboere i Oslo

Pga ulykken, samt nye opplysninger, kommer det enda et innlegg om den gamle varslersaken, som er like aktuell, hvis ikke mer aktuell enn noensinne.

faksimile Aftenposten 

Reportasje i Aftenposten 20. april d.å., der NVE venter på sluttrapport for fremdrift av svindelen fra Hafslund Varme leses her:  www.osloby.no/NVE-venter-fortsatt-pa-Hafslunds-fjernvarmesvar-8434553.html 

Faksimile Aftenposten

Den siste ukens mediaoppslag om ulykken som skyldes svikt i fjernvarmen til Hafslund Varme, Aftenpostens reportasje leses her: www.osloby.no/nyheter/Jente-7-skaldet-av-lekkasje-i-fjernvarmenettet-8448557.html og NRKs reportasje leses her www.nrk.no/ostlandssendingen/sjuaring-skaldet-av-lekkasje-i-fjernvarmenettet-1.12920550

Igjen vil jeg påpeke at det er jeg som er varsleren i Norweld-saken som er rettet mot Hafslund Varme, der jeg , nå for 9 år siden, satte fingeren på graverende svindel og juks i bedriften jeg jobbet i. Blant annet foregikk det omfattende juks med kontroll av Oslos fjernvarmenett.

Jeg vil påpeke at rettssaker og prosess pågikk over 3 år.  Etter den knusende rettsskraftige dommen i Lagmannsretten, ble det på ny varslet om at det hadde vært en varslersak der varsleren vant frem i rettsapparatet til et kontrollinstans innen NDT.  Kontrollinstansen utarbeidet da en rapport som valgte å basere seg på fuelledningen på Gardermoen. Fuelledningen ble øyeblikkelig stengt og besluttet gravd opp igjen som en konsekvens av hva rapporten viste. I rapporten, og som varslingen innebar, er Hafslund i rapporten kun nevnt, men videre undersøkelser og eventuelle politianmeldelser, måtte statlige myndigheter ta seg av. Pga lite engasjement fra statlige myndigheter, ble politianmeldelsen henlagt grunnet bevisets stilling.

Etter flere utblåsninger i Hafslunds fjernvarmenett i Oslo i 2014, kom det frem opplysninger der myndighetene på ny gikk inn. Rette instans, NVE, hadde aldri blitt informert om varslersaken. Det som er enda verre, var at et firma hadde laget en rapport som konstaterte og bekreftet alt jeg hadde varslet om for Hafslund. I denne rapporten står det sågar, at NDT-arbeidet som ble gjort var å betrakte som ikke-NDT-arbeid. Denne rapporten var det ingen instanser som fikk innsyn i.

Det urovekkende er at firmaet ikke har informert myndighetene om det slette arbeidet som har blitt gjort.

Resultatet av varslingen var at bedriften Norweld ble lagt ned og tre operatører mistet sin yrkestittel og sine sertifikater. Lite skjedde ut over dette. Diskusjoner i bransjen var omtrent HELT fraværende. NDT-Norge trodde saken var over. Jeg var omtrent like populær i NDT-bransjen som en summende og irriterende mygg i en sen nattetime.

Saken er enda ikke over etter tilsynet som NVE hadde hos Hafslund i 2014.  Hafslund har levert to rapporter som ikke har blitt godkjente, og har fått ny frist til å utarbeide en fremdriftsplan med leveringsfrist 1.5.2016.  Link til denne sto i Aftenposten den 20.4., samt i TU uka før.

Mine påstander som jeg kom med under varslingen i 2007, samt under rettssakene i 2009/10, er høyst levende den dag i dag, og vi står fortsatt ovenfor en tikkende bombe. Jeg har faktisk henvist til at det kommer til å skje en ulykke på min blogg, noe som nå dessverre er en realitet. Om det er korrosjon eller sveiseskjøter som er årsaken, er det uansett tragisk. Det er mangel på holdninger hos Hafslund som bedrift.

Mener at den passiviteten bransjen (NDT-bransjen) har vist i denne varslersaken, er skremmende. Og at det faktisk er flere NDT-operatører som opplever press på produktivitet fremfor sikkerhet.

Avslutningsvis, jeg håper at de som eventuelt er interessert i denne varslersaken, ber om innsyn i www.oep.no der også disse rapportene nå også ligger offentlig for allmennheten. Rapportene som har blitt utarbeidet viser hvor langt denne bedriften, Hafslund, er villig til å gå for å hemmeligholde slik at man slipper å måtte etterkomme kravene.

I tillegg til at NVE skal motta fremdriftsplanen for sjekk av fjernvarmenettet, passet det vel svært dårlig at det i tillegg måtte til en ulykke, der en 7 år gammel jente ble skoldet, for at også politiet og andre etater må igjen åpne saken.

Men over var det IKKE, og det som nå har skjedd er grusomt: Det måtte faktisk en ulykke til før etater nå kommer inn for å etterse om det fremdeles er uoppdagede straffbare handlinger forbundet med denne saken.

Det som ryster meg og, ærlig talt, burde ryste hele NDT-bransjen i sine grunnvoller, er at det har blitt skrevet rapporter som underbygger det jeg varslet om som har blitt hemmeligholdt for allmennheten.

At denne saken fortsatt lever er det liten tvil om. Bare siste uke ble det skrevet om det tilsynet som nå NVE fører nettopp mot Hafslund.

Dette har jeg lært gjennom denne lange og svært tøffe prosessen: Skal forbedringer skje i varslersaker innen NDT-bransjen, bør bransjen definitivt være langt mer åpen for diskusjoner både for operatørerenes egen skyld og ikke minst for ledelsen i bransjen.

Jeg håper at denne kortversjonen kan skape en diskusjon i NDT-bransjen og at man er villig til å ta lærdom av hvordan man mottok en så omfattende og alvorlig varslersak som dette har vært, og fortsatt er.